Giomer Bulk-Fill, Hibrit Bulk-Fill ve Nano-HibritKompozitlerin Farklı Uygulama Protokolleri KullanılarakMekanik Özelliklerinin Karşılaştırılması: İn Vitro Çalışma
dc.contributor.author | Çilingir, Aylin | |
dc.contributor.author | Eren, Meltem Mert | |
dc.contributor.author | Dikmen, Benin | |
dc.contributor.author | Gürbüz, Özge | |
dc.contributor.author | Özsoy, Alev | |
dc.date.accessioned | 2024-06-12T10:05:31Z | |
dc.date.available | 2024-06-12T10:05:31Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.department | Trakya Üniversitesi | en_US |
dc.description.abstract | Amaç: Bu çalışmada, farklı tabaka kalınlıklarında uygulanan düşükve yüksek viskoziteli bulk-fill giomerler, bir nano-hibrit kompozit ve birbulk-fill hibrit kompozitin basma dayanımlarıyla bükülme dayanımlarınınkarşılaştırılması amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntemler: Kompozit malzeme lerin basma dayanımlarının değerlendirilmesi amacıyla 6 grupta (n=10) top lam 60 adet silindir şeklinde örnek (6x3mm) hazırlanmıştır. Deney grupları aşağıdaki şekildedir:Grup 1 (G1) Tetric N-Ceram (TNC) (2+2+2 mm),Grup 2 (G2) Tetric N-Ceram Bulk-Fill (TBF) (4+2 mm),Grup 3 (G3) Beautifill Bulk-Fill Flowable (BBF) (4+2 mm),Grup 4 (G4) Beautifill Bulk Restorative (BBR) (4+2 mm),Grup 5 (G5) 2 mm BBF+4 mm BBR,Grup 6 (G6) 4 mm BBF+2 mm BBR.Örnekler 1 mm/dk kafa hızında basma dayanımı testine tabi tutulmuştur.Bükülme dayanımı ve bükülme modülüsünün hesaplanabilmesi amacıyla40 adet (25x2x2 mm) (n=10) kompozit örnek hazırlanmış [TNC (GF1), TBF(GF2), BBR (GF3), BBF (GF4)] ve 3 nokta bükülme testi (0,5 mm/dk) ger çekleştirilmiştir. Elde edilen veriler, tek yönlü ANOVA ve Tamhane T2 test leri kullanılarak değerlendirilmiştir (p<0,05). Bulgular: G6’nın basmadayanımı ortalaması, G1, G2, G3, G4 ve G5 gruplarından anlamlı şekildeyüksek bulunmuştur (p<0,01). Diğer grupların basma dayanımı ortalama ları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık bulunmamaktadır(p>0,05). GF4’ün ortalama bükülme dayanımı, GF1, GF2 ve GF3 grupla rından istatistiksel olarak anlamlı derecede yüksek bulunurken, diğer grup lar arasında anlamlı bir fark bulunamamıştır. Sonuç: En yüksek basma vebükülme dayanımı değerleri, bulk-fill giomerlerle elde edilmiştir. BBR al tında uygulandığında BBF kalınlığını 2 mm’den 4 mm’ye çıkarmak, basmadayanımını istatistiksel olarak anlamlı şekilde artırmıştır. | en_US |
dc.identifier.doi | 10.5336/dentalsci.2021-81987 | |
dc.identifier.endpage | 681 | en_US |
dc.identifier.issn | 1300-7734 | |
dc.identifier.issn | 2146-8966 | |
dc.identifier.issue | 4 | en_US |
dc.identifier.startpage | 674 | en_US |
dc.identifier.trdizinid | 469015 | en_US] |
dc.identifier.uri | https://doi.org/10.5336/dentalsci.2021-81987 | |
dc.identifier.uri | https://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/469015 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.14551/13492 | |
dc.identifier.volume | 27 | en_US |
dc.indekslendigikaynak | TR-Dizin | en_US |
dc.language.iso | tr | en_US |
dc.relation.ispartof | Türkiye Klinikleri Diş Hekimliği Bilimleri Dergisi | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Diğer | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.title | Giomer Bulk-Fill, Hibrit Bulk-Fill ve Nano-HibritKompozitlerin Farklı Uygulama Protokolleri KullanılarakMekanik Özelliklerinin Karşılaştırılması: İn Vitro Çalışma | en_US |
dc.type | Other | en_US |