Giomer Bulk-Fill, Hibrit Bulk-Fill ve Nano-HibritKompozitlerin Farklı Uygulama Protokolleri KullanılarakMekanik Özelliklerinin Karşılaştırılması: İn Vitro Çalışma

dc.contributor.authorÇilingir, Aylin
dc.contributor.authorEren, Meltem Mert
dc.contributor.authorDikmen, Benin
dc.contributor.authorGürbüz, Özge
dc.contributor.authorÖzsoy, Alev
dc.date.accessioned2024-06-12T10:05:31Z
dc.date.available2024-06-12T10:05:31Z
dc.date.issued2021
dc.departmentTrakya Üniversitesien_US
dc.description.abstractAmaç: Bu çalışmada, farklı tabaka kalınlıklarında uygulanan düşükve yüksek viskoziteli bulk-fill giomerler, bir nano-hibrit kompozit ve birbulk-fill hibrit kompozitin basma dayanımlarıyla bükülme dayanımlarınınkarşılaştırılması amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntemler: Kompozit malzeme lerin basma dayanımlarının değerlendirilmesi amacıyla 6 grupta (n=10) top lam 60 adet silindir şeklinde örnek (6x3mm) hazırlanmıştır. Deney grupları aşağıdaki şekildedir:Grup 1 (G1) Tetric N-Ceram (TNC) (2+2+2 mm),Grup 2 (G2) Tetric N-Ceram Bulk-Fill (TBF) (4+2 mm),Grup 3 (G3) Beautifill Bulk-Fill Flowable (BBF) (4+2 mm),Grup 4 (G4) Beautifill Bulk Restorative (BBR) (4+2 mm),Grup 5 (G5) 2 mm BBF+4 mm BBR,Grup 6 (G6) 4 mm BBF+2 mm BBR.Örnekler 1 mm/dk kafa hızında basma dayanımı testine tabi tutulmuştur.Bükülme dayanımı ve bükülme modülüsünün hesaplanabilmesi amacıyla40 adet (25x2x2 mm) (n=10) kompozit örnek hazırlanmış [TNC (GF1), TBF(GF2), BBR (GF3), BBF (GF4)] ve 3 nokta bükülme testi (0,5 mm/dk) ger çekleştirilmiştir. Elde edilen veriler, tek yönlü ANOVA ve Tamhane T2 test leri kullanılarak değerlendirilmiştir (p<0,05). Bulgular: G6’nın basmadayanımı ortalaması, G1, G2, G3, G4 ve G5 gruplarından anlamlı şekildeyüksek bulunmuştur (p<0,01). Diğer grupların basma dayanımı ortalama ları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık bulunmamaktadır(p>0,05). GF4’ün ortalama bükülme dayanımı, GF1, GF2 ve GF3 grupla rından istatistiksel olarak anlamlı derecede yüksek bulunurken, diğer grup lar arasında anlamlı bir fark bulunamamıştır. Sonuç: En yüksek basma vebükülme dayanımı değerleri, bulk-fill giomerlerle elde edilmiştir. BBR al tında uygulandığında BBF kalınlığını 2 mm’den 4 mm’ye çıkarmak, basmadayanımını istatistiksel olarak anlamlı şekilde artırmıştır.en_US
dc.identifier.doi10.5336/dentalsci.2021-81987
dc.identifier.endpage681en_US
dc.identifier.issn1300-7734
dc.identifier.issn2146-8966
dc.identifier.issue4en_US
dc.identifier.startpage674en_US
dc.identifier.trdizinid469015en_US]
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.5336/dentalsci.2021-81987
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/469015
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14551/13492
dc.identifier.volume27en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofTürkiye Klinikleri Diş Hekimliği Bilimleri Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryDiğeren_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.titleGiomer Bulk-Fill, Hibrit Bulk-Fill ve Nano-HibritKompozitlerin Farklı Uygulama Protokolleri KullanılarakMekanik Özelliklerinin Karşılaştırılması: İn Vitro Çalışmaen_US
dc.typeOtheren_US

Dosyalar