Rodney Stark’ın Sekülerleşme Teorisi
Özet
Bu makalede Rodney Stark’ın sekülerleşme teorisine yönelik eleştirilerini değerlendirdik ve teorinin bilimsel temellere dayanmadığını, aksine dinin geleceğiyle ilgili kehanetlerden oluştuğunu ileri sürdük. Dinin gerilediği iddiasının ortaçağ dindarlığı hakkındaki yanlış algılardan kaynaklandığını, tarihçilerin verilerine referansla ortaya koyduk. Sekülerleşme teorisyenlerinin dine önyargılarla baktıklarını ve bu önyargılar nedeniyle de dinin dinamik karakterini gözden kaçırdıklarını ortaya koymayı amaçladık. Ayrıca Stark’ın, “sekülerleşmenin dinsel canlanma ve yeni dinlerin ortaya çıkmasını teşvik eden ve kendini sınırlayan bir süreç olduğu” argümanını analiz ettik. Makalemizde, Stark’ın sekülerleşme konusundaki metinlerini, anlayıcı yaklaşımın metin okuma tekniklerinden “hermeneutik” yardımıyla değerlendirmeye çalıştık. In this article, we evaluated Rodney Stark’s criticisms of secularization theory and argued that the theory is not based on scientific foundations, on the contrary consists of prophecies about the future of religion. We presented the claim that decline of religion is originated from the misperceptions about medieval religiosity, with reference to the data of historians. We tried to demonstrate that secularization theorists view religion with prejudices and because of these prejudices, they overlook the dynamic character of religion. Also, we analyzed starks’s argument that “secularization is a self-limiting process that encourages the religious revival and emergence of new religions”.In our article, we tried to evaluate Stark’s texts on secularization with the help of “hermeneutics” which is one of the text-reading techniques of the interpretive approach.
Sayı
7Bağlantı
https://dergipark.org.tr/tr/pub/rumeli/issue/62156/889080https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1610426
http://dspace.trakya.edu.tr/xmlui/handle/trakya/6161