1917 Rus ihtilallerinin Osmanlı Devleti’ndeki yansımaları
Özet
20. yüzyılda etkisini göstermeye başlayan Birinci Dünya Savaşı, birçok
devlet gibi Çarlık Rusyasının siyasi ve sosyo-ekonomik yapısını da değiştirmişti.
Cephelerde alınan yenilgiler, ekonomik sıkıntılar ve kötü yönetim halk arasında
büyük öfke yaratmış ve bir toplumsal sarsıntıya zemin hazırlamıştı. Rus halkı savaşın
bir an önce bitmesi gerektiğini, ekonomik krizin sonlanması ve işsizliğin önüne
geçilmesi gerektiğini hükümete iletmişti. Hükümet, gerekli önlem almakta yetersiz
kalmış ve bahsedilen toplumsal huzursuzluk, grevlere dönüşmüştü. Her geçen gün
şiddetlenen grevler, devrim dalgasına doğru evrilmiş ve son olarak 27 Şubat (12
Mart) 1917’de gerçekleşen Şubat İhtilali ile birlikte Romanov Hanedanı son
bulmuştu.
Şubat İhtilali ve sonrasında vuku bulan hadiseler, Osmanlı basınında geniş
bir yer edinmişti. Geçici Komiteden Geçici Hükümete doğru yaşanan siyasi
dönüşüm, Geçici Hükümetin ülke içindeki pozisyonu ve Lenin’in “Nisan Tezleri”
Türk basınında bir yankı uyandırmıştı. Ne var ki Geçici Hükümet hem Petrograd İşçi
ve Asker Temsilcileri Sovyeti tarafından hem de Bolşevikler tarafından ağır
eleştirilere maruz kalmış ve oldukça yıpranmıştı. Bu arada Bolşevikler, Geçici
Hükümetin önemli simalarından Kerenski’nin bir diktatörlük hayali kurduğunu
gözlemliyorlardı. Nitekim Geçici Hükümet’e karşı verilen keskin mücadele, 25 Ekim
(7 Kasım) 1917’de bir sosyalist ihtilal ile sonuçlanmış ve Bolşevikler iktidara
gelmişti. Bolşeviklerin söz konusu sosyalist mücadelesi, Ekim Devrimi, sosyalist
inşa politikası ve 3 Mart 1918 tarihli Brest-Litovsk Antlaşması da Osmanlı cenahında
belirgin bir etki bırakmıştı.
Çalışmada süreli yayınlar ve muhtelif arşiv belgeleri esas alınarak Şubat
Devrimi ve Ekim Devrimi bağlamında meydana gelen hadiselerin Osmanlı
Devleti’nde bıraktığı izlenim tahlil edilmiştir. The First World War, which had begun to show its effect in the 20th
century, changed the political and socio-economic structure of the Tsarist Russia,
like many other states. The defeats on the fronts, economic hardships and bad
management created great anger among the public and paved the way for a social
shock. Russian people requested the government to end the war as soon as possible,
to terminate the economic crisis and to prevent the unemployment. The government
was unable to take the necessary measures, and the social unrest was transformed
into strikes. The strikes, became intensified day by day, evolved into the wave of
revolution and finally the Romanov Dynasty ended with the February Revolution on
February 27 (i.e. March 12), 1917.
The events, took place during and after the February Revolution, get a wide
place in the Ottoman press. The political transformation from the Transitional
Committee to the Provisional Government, the position of the Provisional
Government in the country, and the “April Theses” of Lenin had influence on the
Turkish press. The Provisional Government, however, was heavily criticized by both
the Petrograd Soviet of Workers’ and Soldiers’Deputies and the Bolsheviks. In the
meantime, the Bolsheviks observed that Kerensky, a prominent figure in the
Provisional Government, had dreamed of a dictatorship. As a matter of fact, the
sharp struggle against the Provisional Government resulted in a socialist revolution
on 25 October (i.e. November 7) 1917 and the Bolsheviks came to power. The
socialist struggle of the Bolsheviks, the October Revolution, the socialist
construction policy, and the Treaty of Brest-Litovsk of March 3, 1918 had a
significant influence on the Ottoman flank.
In the study, based on periodical and various archival documents, is
analyzed the impression in the Ottoman Empire that events left, the events occurring
in the context of the February Revolution and the October Revolution in the Ottoman
Empire.
Koleksiyonlar
- Tez Koleksiyonu [2146]