28 Şubat ve sürecin aktörlerinin değerlendirilmesi
Abstract
Türkiye demokrasisi geçmişten bugüne dek birçok kez ülkede meydana gelen
askeri müdahalelerden ötürü sekteye uğramıştır. 28 Şubat Postmodern Darbesi de
bunlardan birisini teşkil etmektedir. Bu meyanda sözü edilen askeri müdahaleye ilişkin
ayrıma varılan noktalardan biri 28 Şubat’ın açık bir şekilde gerçekleştirilen ve sürece
yayılan bir özellik taşımasından ileri gelmektedir. 28 Şubat’a dair sözü edilen
farklılığın bir diğer noktasını ise askeri müdahalenin meydana gelmesinde süreçte rol
oynayan aktörler oluşturmaktadır. Dolayısıyla TSK ile birlikte 28 Şubat aktörlerinin
de dâhil olduğu bir askeri müdahale söz konusu olmaktadır.
Ancak tüm bu belirtilenlerin yanında 28 Şubat’ta diğer askeri müdahalelerden
farklı olarak fiili bir müdahale gerçekleşmemesinden ötürü askeri bir darbe olarak
görülmeyebilmektedir. Dolayısıyla 28 Şubat’ın demokrasiye aykırı bir nitelik
taşımadığı, aksine demokrasinin önünü açan bir süreçten ibaret olduğu olgusu bu
döneme dair tartışma konusu yapılan bir husus olmuştur.
Bu çalışmada 28 Şubat'ın Türkiye'nin yakın tarihinde önemli bir siyasi olay
olduğu, ardından 28 Şubat'ın demokratik yaşamı zedeleyen bir süreç olduğu
kabulünden hareketle 28 Şubat ve sürecin aktörleri ele alınacaktır. Çalışma her ne
kadar genelde TSK-siyaset ilişkisine temas etmiş olsa da, özelde çalışmanın esas
konusunu 1993-2000 yıllarını kapsayan 28 Şubat ve sürecin aktörlerinin
değerlendirilmesi oluşturmaktadır. From past to present, Turkish democracy has been interrupted many times by
military interventions in the country. The February 28th Postmodern Coup is one of
them. In this context, one of the points of distinction regarding the military intervention
mentioned is that has a feature that was carried out openly and spread throughout a
process. Another point of the difference mentioned is the roles that played by the actors
of the military intervention. Therefore, there is a military intervention involving the
Turkish Armed Forces and the February 28th actors.
However, in addition to all the mentioned aspects it may not be seen as a
military coup since unlike other military interventions because of it did not take place
in an actual intervention. Therefore, the fact that February 28th was not against to
democracy on the contrary was a process that paved the way for democracy has been
a subject of discussion regarding this period.
In this study, February 28th and it’s actors will be discussed assuming the case
that was a process that undermined democratic life and then the importance in
Turkey’s recent history will be explained. Although this study generally touched on
the relationship between the TAF and politics the main subject of this study in
particular is the evaluation of the February 28th process and it’s actors between 19932000.
Collections
- Tez Koleksiyonu [2146]